A Faculdade de Ciências Aplicadas e Sociais de Petrolina (Facape), através de sua diretoria e do presidente Rinaldo Remígio, vem a público esclarecer com total transparência o reajuste de 6,6% nas mensalidades, previsto para o mês de julho do corrente ano. Diante de algumas inverdades difundidas na mídia por membros do Diretório Central dos Estudantes (DCE), é importante destacar que, ao contrário do que foi dito por eles, o reajuste não está vinculado apenas ao aumento salarial dos servidores e funcionários da instituição.

Desde o ano passado, ficou acordado com os próprios estudantes e membros do Conselho Deliberativo Autárquico (DCA), que o reajuste das mensalidades acontecerá anualmente para que os valores não acumulem, vindo a causar um grande impacto no bolso de nossos discentes. Com isso e tomando por base o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (INPC), o reajuste deste ano, assim como nos anos anteriores, é única e exclusivamente para suportar o aumento natural das despesas e garantir, no caso de 2014, a REPOSIÇÃO SALARIAL dos nossos servidores e funcionários em 2015.

Sobre o fato da Facape ser uma autarquia municipal, é importante esclarecer que somos uma instituição isenta de alguns impostos, no entanto ainda arcamos com diversos encargos, como INSS, IGEPREV (Instituto de Gestão Previdenciária de Petrolina), Imposto de Renda, PIS e COFINS dos nossos servidores, funcionários e prestadores de serviço. Vale ressaltar ainda que o Tesouro Municipal não tem a obrigação de suportar nossas despesas, visto que, conforme afirma a Constituição Federal (Artigo 211, parágrafo 2°), os municípios atuam, prioritariamente, no Ensino Fundamental e na Educação Infantil, não no Ensino Superior.

Em uma comparação com outras autarquias de Pernambuco, pode-se considerar que a mensalidade da Facape é a mais acessível, sem cobranças abusivas ou que visam ao lucro, ao contrário do que dizem os membros do DCE. Na Autarquia de Ensino Superior de Arcoverde (AESA), por exemplo, o curso de Enfermagem custa R$ 642,66.

Na Autarquia de Ensino Superior de Garanhuns (AESGA), os alunos de Direito pagam R$ 630, enquanto na Faculdade de Direito de Belém do São Francisco (FACESF), esse valor chega a R$ 783,12. Já na Facape, a mensalidade do curso de Direito custa R$ 373,69 para o aluno que paga até o dia 30 do mês em curso e R$ 410 para aqueles que pagam até o dia 5 do mês subsequente. Todos os valores são referentes a cinco disciplinas, que é a quantidade mínima a ser cursada pelo estudante e que está definida no Projeto Pedagógico do curso aprovado pelo Conselho Estadual de Educação do Estado de Pernambuco (CEE/PE).

Quanto aos investimentos, atendemos algumas demandas antigas da comunidade acadêmica, como climatização das salas e pavimentação do estacionamento. Pensando na dinâmica das aulas, ainda instalamos projetores (data shows) em todas as salas do curso de Direito, colocando nos demais cursos até o fim do próximo semestre, facilitando o processo de ensino aprendizagem para professores e alunos. Por fim, vale destacar que a presidência e a diretoria da faculdade há muito tempo já se colocaram à disposição para prestar quaisquer esclarecimentos aos membros do DCE e à comunidade acadêmica em geral.

Ao contrário do que foi dito pelos representantes do diretório nos últimos dias, nossas contas estão disponíveis e totalmente claras no site da própria Facape (no link Portal da Transparência) e nos órgãos e instituições responsáveis pela fiscalização das nossas contas, como Prefeitura de Petrolina, Tribunal de Contas do Estado (TCE) e Câmara de Vereadores do município.

Na próxima semana, também entregaremos o relatório completo das receitas e despesas da Facape ao Ministério Público de Pernambuco (MPPE).

Compreendemos as queixas dos alunos em relação ao reajuste das mensalidades, mas eventuais insatisfações não devem ser levianamente manipuladas por uns poucos. Antes de qualquer acusação ou inverdade serem difundidas por um ou outro estudante nos veículos de comunicação ou nos corredores da faculdade, devem ser mantidas abertas as portas do diálogo, fundamental em qualquer relação e importante para a democracia pela qual tanto lutamos e, acima de tudo, defendemos.

Atenciosamente,

Facape 

À esquerda, foto de Neymar em apoio a Daniel Alves; À direita foto de Ota Benga, Zoológico do Bronx, Nova York, em 1906.

A foto da esquerda todo mundo viu. É o craque Neymar com seu filho no colo e duas bananas, em apoio a Daniel Alves e em repulsa ao racismo no mundo do futebol.

Já a foto à direita, é do pigmeu Ota Benga, que ficou em exibição junto a macacos no zoológico do Bronx, Nova York, em 1906. Ota foi levado do Congo para Nova York e sua exibição em um zoológico americano serviu como um exemplo do que os cientistas da época proclamaram ser uma raça evolucionária inferior ao ser humano. A história de Ota serviu para inflamar crenças sobre a supremacia racial ariana defendida por Hitler. Sua história é contada no documentário “The Human Zoo”.

A comparação entre negros e macacos é racista em sua essência. No entanto muitos não compreendem a gravidade da utilização da figura do macaco como uma ofensa, um insulto aos negros.

Encontrei essa forte história num artigo sensacional que li dia desses, e que também trazia reflexões de James Bradley, professor de História da Medicina na Universidade de Melbourne, na Austrália. Ele escreveu um texto com o título “O macaco como insulto: uma curta história de uma ideia racista”. Termina o artigo dizendo que “O sistema educacional não faz o suficiente para nos educar sobre a ciência ou a história do ser humano, porque se o fizesse, nós viveríamos o desaparecimento do uso do macaco como insulto.”

Não, querido Neymar. Não somos todos macacos. Ao menos não para efeito de fazer uso dessa expressão ou ideia como ferramenta de combate ao racismo.

Mas é bom separar: Uma coisa é a reação de Daniel Alves ao comer a banana jogada ao campo, num evidente e corriqueiro ato racista por parte da torcida; outra coisa é a campanha de apoio a Daniel e de denúncia ao racismo, promovida por Neymar.

No Brasil, a maioria dos jogadores de futebol advém de camadas mais pobres. Embora isso esteja mudando – porque o futebol mudou, ainda é assim. Dentre esses, a maioria dos que atingem grande sucesso são negros. Por buscarem o sonho de vencer na carreira desde cedo, pouco estudam. Os “fora de série” são descobertos cada vez mais cedo e depois de alçados à condição de estrelas vivem um mundo à parte, numa bolha. Poucos foram ou são aqueles que conseguem combinar genialidade esportiva e alguma coisa na cabeça. E quando o assunto é racismo, a tendência é piorar.

E Daniel comeu a banana! Ironia? Forma de protesto? Inteligência? Ora, ele mesmo respondeu na entrevista seguida ao jogo:

“Tem que ser assim! Não vamos mudar. Há 11 anos convivo com a mesma coisa na Espanha. Temos que rir desses retardados.”

É uma postura. Não há o que interpretar. Ele elaborou uma reação objetiva ao racismo: Vamos ignorar e rir!

Há um provérbio africano que diz: “Cada um vê o sol do meio dia a partir da janela de sua casa”. Do lugar de onde Daniel fala, do estrelato esportivo, dos ganhos milionários, da vida feita na Europa, da titularidade na seleção brasileira de futebol, para ele, isso é o melhor – e mais confortável, a se fazer: ignorar e rir. Vamos fazer piada! Vamos olhar para esses idiotas racistas e dizer: sou rico, seu babaca! Sou famoso! Tenho 5 Ferraris, idiota! Pode jogar bananas à vontade!

O racismo os incomoda. E os atinge. Mas de que maneira? Afinal, são ricos! E há quem diga que “enriqueceu, tá resolvido” ou que “problema é de classe”! O elemento econômico suaviza o efeito do racismo, mas não o anula. Nesse sentido, os racistas e as bananas prestam um serviço: Lembram a esses meninos que eles são negros e que o dinheiro e a fama não os tornam brancos!

Daniel Alves, Neymar, Dante, Balotelli e outros tantos jogadores de alto nível e salários pouca chance terão de ser confundidos com um assaltante e de ficar presos alguns dias como no caso do ator Vinícius; pouco provavelmente serão desaparecidos, depois de torturados e mortos, como foi Amarildo; nada indica que possam ter seus corpos arrastados por um carro da polícia como foi Cláudia ou ainda, não terão que correr da polícia e acabar sem vida com seus corpos jogados em uma creche qualquer. Apesar das bananas, dificilmente serão tratados como animais, ao buscarem vida digna como refugiados em algum país cordial, de franca democracia racial, assim como as centenas de Haitianos o fazem no Acre e em São Paulo.

O racismo não os atinge dessa maneira. Mas os atinge. E sua reação é proporcional. Cabe a nós dizer que sua reação não nos serve! Não será possível para nós, negras e negros brasileiros e de todo o mundo, que não tivemos o talento (ou sorte?) para o  estrelato, comer a banana de dinamite, ou chupar as balas dos fuzis, ou descascar a bainha das facas. Cabe a nós parafrasear Daniel, na invertida: “Não tem que ser assim! Nós precisamos mudar! Convivemos há 500 anos com a mesma coisa no Brasil. Temos que acabar com esses racistas retardados, especialmente os de farda e gravata”.

Quanto a Neymar, ele é bom de bola. E como quase todo gênio da bola, superacumula inteligência na ponta dos pés. Pousa com seu filho louro, sem saber que por ser louro, mesmo que se pendure num cacho de bananas, jamais será chamado de macaco. A ofensa, nesse caso, não fará sentido. Mas pensemos: sua maneira de rechaçar o racismo foi uma jogada de marketing ou apenas boa vontade? Seja o que for, não nos serve.

Sou negro, nascido em um país onde a violência e a pobreza são pressupostos para a vida da maior parte da população, que é negra. Querido Neymar – mas não: Luciano Hulk, Angélica, Reinaldo Azevedo, Aécio Neves, Dilma Rousseff, artistas e a imprensa que, de maneira geral, exaltou o “devorar da banana” e agora compartilham fotos empunhando a saborosa fruta, neste país, assim como em todo o mundo, a comparação de uma pessoa negra a um macaco é algo culturalmente ofensivo.

Eu como negro, não admito. Banana não é arma e tampouco serve como símbolo de luta contra o racismo. Ao contrário, o reafirma na medida em que relaciona o alvo a um macaco e principalmente na medida em que simplifica, desqualifica e pior, humoriza o debate sobre racismo no Brasil e no mundo.

O racismo é algo muito sério. Vivemos no Brasil uma escalada assombrosa da violência racista. Esse tipo de postura e reação despolitizadas e alienantes de esportistas, artistas, formadores de opinião e governantes tem um objetivo certo: escamotear seu real significado do racismo que gera desde bananas em campo de futebol até o genocídio negro que continua em todo o mundo.

Eu adoro banana. Aqui em casa nunca falta. E acho os macacos bichos incríveis, inteligentes e fortes. Adoro o filme Planeta dos Macacos e sempre que assisto, especialmente o primeiro, imagino o quanto os seres humanos merecem castigo parecido. Viemos deles e a história da evolução da espécie é linda. Mas se é para associar a origens, por que não dizer que #SomosTodosNegros ? Porque não dizer #SomosTodosDeÁfrica ? Porque não lembrar que é de África que viemos, todos e de todas as cores? E que por isso o racismo, em todas as suas formas, é uma estupidez incompatível com a própria evolução humana? E, se somos, por que nos tratamos assim?

Mas não. E seguem vocês, “olhando pra cá, curiosos, é lógico. Não, não é não, não é o zoológico”.

Portanto, nada de bananas, nada de macacos, por favor!

Por Douglas Belchior

Os estudantes da Faculdade de Ciências Aplicadas e Sociais de Petrolina (Facape) que desejam discutir temas atuais e polêmicos já podem se inscrever para a primeira palestra do projeto ‘Farol Jurídico’.

A iniciativa é do Colegiado de Direito e tem como proposta promover uma série de debates sobre assuntos contemporâneos, que estão em discussão no Congresso, na mídia e nas ruas.

A primeira palestra, que terá como tema ‘Reforma Política Eleitoral’, acontecerá nesta quarta-feira (30), às 19h, no auditório da Facape. Com mediação do professor José Ivan Galvão, o debate contará com a presença de diversas autoridades, como o promotor de justiça Carlan Carlo; os juízes de Direito Edmilson Cruz, Iure Pedroza e Arthur Napoleão; além do presidente da OAB/subseção Petrolina, Lázaro Mendes; e o professor da Facape e sociólogo, Celso Franca.

Os interessados devem fazer a inscrição no Colegiado de Direito até o dia 30 e levar um quilo de alimento não perecível. Os outros debates estão previstos para os dias 9 e 21 de maio.

A Agência do Trabalho fica localizada no Centro de Convenções, aberta das 7h.30 as 17.h30

Pague mais caro e contribua com a copa do mundo dos empresários

A população Pernambucana vai pagar mais caro pelo consumo de energia. A péssima notícia foi aprovada hoje (28) pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel). O reajuste é de 17,51% para os consumidores residenciais atendidos pela Companhia Energética de Pernambuco (Celpe). O aumento vale a partir de amanhã (29) para 3,3 milhões de unidades consumidoras de 185 municípios de Pernambuco.

Neste ponto segue-se a mesma lógica dos diretores da Facape: Faz-se um reajuste abusivo, usando um argumento mentiroso de que “precisa melhorar a qualidade dos serviços e da modernização”.  Reajam!