O calor e a umidade são bons para as distrações turísticas e para o cultivo do mamão, mas podem constituir uma combinação devastadora para a prática do esporte. O clima de Manaus desatou um conflito diplomático há alguns meses, quando, antes do sorteio, o treinador inglês, Roy Hodgson, declarou que jogar ali seria “problemático” para as equipes do norte da Europa.

O comentário provocou a ira do prefeito da cidade, Arthur Virgilio (PSDB), membro de um célebre clã de políticos amazonenses. “Nós também preferiríamos que a Inglaterra não viesse”, protestou. “Esperávamos que nos coubesse uma equipe melhor, com um treinador mais sensível e educado. Hodgson é uma das poucas pessoas no mundo que não sentem curiosidade pelo Amazonas.”

Hodgson deu azar. O sorteio da FIFA mandou a Inglaterra para jogar em Manaus. E não uma partida qualquer. O globo com os papeizinhos a emparelhou com a Itália na primeira rodada do chamado Grupo da Morte, no qual também está o Uruguai. Os jogadores e os médicos vivem desde então preocupados em se adaptarem ao calor.

Há na seleção inglesa assistentes que se dedicavam durante os treinos no Rio a refrescarem os jogadores com sprays. Daniel Taylor, do Guardian, relatou que a operação “lembra a rega de um gerânio”. O vestiário inglês no estádio do Amazonas contará com um ventilador industrial trazido de Londres para atirar ar e vapor de água sobre os corpos dos jogadores.

ardo Mora Rodríguez, chefe do Laboratório de Fisiologia do Exercício da Universidade de Castilha-La Mancha, dá a razão a Hodgson. “A alta umidade [em Manaus a previsão é de 30 graus, com uma umidade entre 70% e 90%] faz com que o suor não se evapore bem”, adverte o fisiologista. “Se esse mecanismo de evaporação não funciona, o calor se acumula nos tecidos e ocorre hipertermia, que são temperaturas acima dos 38,5 graus. Isso provoca fadiga, cãibras e até a intermação [síndrome do golpe de calor], que pode ser fatal”.

A FIFA propôs uma norma para que, quando passar de 31 graus, seja possível fazer uma pausa para reidratar e refrescar.

SÃO PAULO – Manifestantes que tentavam bloquear nesta quinta-feira a Radial Leste, via de acesso à Arena Corinthians, palco da abertura da Copa do Mundo, foram contidos por homens da Polícia Militar, que usou bombas de efeito moral para dispersar o protesto.

Cerca de 200 manifestantes organizavam o protesto, segundo a polícia, perto da estação de metrô Carrão. Aproximadamente 300 PMs formaram um cordão de isolamento para conter a manifestação contra a Copa. O major Santiago, no comando da PM, não forneceu dados de efetivo ou de estratégia.

Depois da primeira ação de repressão por volta das 10h, os manifestante se dispersaram e passaram a tentar invadir a avenida Radial Leste por vias alternativas, mas a PM alertou que não permitirá o acesso dos manifestantes à via, na zona leste da capital paulista.

Um dos manifestantes, Valdemário Silveira, foi atingido por estilhaço de bomba de efeito moral.O estudante Luiz Gustavo, que também participava do protesto, disse que o objetivo é atrapalhar a passagem do ônibus da seleção brasileira de futebol. Ele criticou a ação “desproporcional” da PM.

A segurança nas cidades-sede da Copa foi reforçada para conter ameaças de protestos, como os ocorridos no ano passado durante a Copa das Confederações. Dezenas de atos contra a Copa foram marcados, por meio de redes sociais, para o dia de abertura do torneio. No Rio, um protesto formado por poucos aeroviários, que convocaram uma paralisação de 24 horas, bloqueou a avenida que dá acesso ao aeroporto internacional do Galeão, provocando grande congestionamento na região.

O Brasil vai receber a Croácia para o primeiro jogo da Copa do Mundo às 17h desta quinta-feira na Arena Corinthians, zona leste de São Paulo, após a cerimônia de abertura oficial marcada para começar as 15h15 e que contará com a presença da presidente Dilma Rousseff e mais de uma dezena de chefes de Estado.

A Fifa publicou em sua página na internet uma carta aberta em que rebate críticas relacionadas à organização e exigências da entidade para a Copa do Mundo. No texto com título “Setting the record straight” – expressão similar a “colocando os pingos nos ‘is” –, a organização diz que o governo federal não foi obrigado a conceder uma “isenção fiscal geral para patrocinadores e organizadores” como foi feito no país. 

O Ministério do Esporte evitou polemizar, disse que “não é bem assim”, mas ficou em cima do muro. De acordo com o documento, que não foi refutado frontalmente pelo Ministério do Esporte, a isenção fiscal concedida a patrocinadores e parceiros da Fifa na realização do torneio, assim como às construtoras dos 12 estádios do Mundial, teria sido uma liberalidade do governo brasileiro. “Ao contrário, a Fifa apenas requere  uma facilitação dos procedimentos de alfândega para alguns materiais que precisam ser importados para a organização da Copa do Mundo e que não estão à venda no país-sede, importação de placas de publicidade eletrônicas, bolas de futebol, e que serão ou levados embora do país após a Copa ou doados a instituições ligadas ao esporte no Brasil”, diz a Fifa. 

Segundo números divulgados pelo Tribunal de Contas da União (TCU), no total, apenas de impostos federais, os cofres públicos deixaram de arrecadar cerca de R$ 1,1 bilhão entre 2010 e 2014 com a Copa. 

Em 2007, antes do Brasil ser escolhido como sede, o então presidente Luiz Inácio Lula da Silva assinou um documento com 11 garantias governamentais para a realização da competição no Brasil. As garantias números três e quatro tratam das isenções fiscais e colocam que “nenhum imposto, taxas ou outras contribuições serão impostas à Fifa, aos subsidiários da Fifa, às delegações da Fifa, às equipes, aos oficiais de jogos, às confederações da Fifa, às associações de membros, às associações de membros participativos, à emissora anfitriã e aos membros não-residentes, à equipe e aos funcionários de todas estas partes”. Venda de ingressos, direitos mundiais de transmissão de TV e até pacotes de materiais para construção dos estádios também foram incluídos. Em entrevista ao UOL, o Ministério do Esporte evita polemizar e bater de frente com a entidade, mas deixa nas entrelinhas que não foi ideia do governo federal redigir as garantias.

O vice-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Ricardo Lewandowski, tem dito que pretende melhorar o diálogo com a imprensa assim que assumir o Supremo Tribunal Federal (STF). Ele será o sucessor do ministro Joaquim Barbosa, que anunciou sua aposentadoria na semana passada.

Lewandowski disse que pretende também abrir seu gabinete à classe jurídica em geral, tirando o STF do isolamento ocasionado durante a gestão Barbosa.

O PV quer usar a campanha presidencial para dar um troco em Marina Silva, que deixou o partido depois das eleições de 2010. Seu novo candidato ao Planalto, Eduardo Jorge (foto), diz que os verdes exageraram nas concessões à ex-senadora. Para ele, Marina defendeu “ideias fundamentalistas” e aceitou o apoio de “pastores reacionários”. A sigla promete retomar bandeiras que guardou no armário há quatro anos, como a liberação do casamento gay, das drogas e do aborto. A informação é de Bernardo Mello Franco, na sua coluna da Folha de São Paulo deste domingo.

Segundo o colunista, Eduardo Jorge não perdoa Marina por ter barrado uma adesão do PV a José Serra (PSDB) no segundo turno de 2010. “Ela ficou emburrada porque o povo não a elegeu e foi para casa. Foi uma posição infantil.”

O verde se diz amigo da ex-senadora — diz ainda o colunista — e ressalva que as divergências são políticas. Ele é aliado de José Luiz Penna, que comanda o partido desde 1999 e foi o pivô da saída de Marina.

”O pré-candidato do PV tem apenas 1% no Datafolha. Ele espera crescer, mas admite que a sigla ficará longe dos 19,3% da última corrida presidencial.”

Por volta da 1h da madrugada desta quarta-feira (4), o vereador e líder da greve da Polícia Militar da Bahia, Marco Prisco (PSDB) deixou o presídio da Papuda, em Brasília. Prisco estava preso desde o dia 18 de abril. Entretanto, impasses com relação às medidas cautelares e atraso no alvará de soltura, fizeram com que Prisco permancesse preso mesmo após a prisão preventiva ter sido revogada na última sexta, dia 29 e a fiança ter sido paga desde às 10h do dia 2. Mais magro, o vereador sorriu ao reencontrar os advogados na porta da Papuda, em Brasília. Sem falar com a imprensa, o vereador se dirigiu ao quarto de um hotel onde dormiu, após 40 dias vividos dentro de um presídio de segurança máxima. Prisco segue para a capital baiana nas primeiras horas desta quarta-feira. (Informações Bocão News).

O advogado Fábio Brito, que defende Prisco, postou nas redes sociais a informação logo após a liberdade do vereador. “FINAL DE LINHA PARA O SOFRIMENTO. Liberdade, Liberdade, abra as asas sobre nós, nas lutas, tempestades… Parabéns a todo o Corpo Jurídico pela persistência e dedicação com que conduziram os trabalhos”, disse.

Lewandowski nega liminar que pedia manutenção da prisão de Prisco

O Ministro Ricardo Lewandoski indeferiu, nesta terça-feira (3), liminar impetrada pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, que recorreu ao Supremo Tribunal Federal (STF) para que o vereador Marco Prisco, líder da última greve da PM da Bahia, fosse novamente preso. Para Janot, o juiz federal da 17ª Vara Federal da Seção Judiciária da Bahia, que revogou a prisão de Prisco, não poderia ter tomado tal decisão.

O ministro Ricardo Lewandowski, porém, manteve a decisão do juiz da Bahia. Lewandowski considerou que não havia necessidade de conceder liminar (decisão provisória) para revogar a decisão do juiz e que analisará o caso somente após o magistrado ser ouvido. “Não me convenci, para o deferimento da cautelar, da presença de fundamento relevante e da possibilidade de ser ineficaz a ordem pleiteada, caso deferida apenas ao final do julgamento”, escreveu Lewandowski na sentença.

O recurso foi interposto pelo MPF no sábado (31), no Supremo Tribunal Federal (STF), e divulgado na segunda-feira (2). Para o  MPF, a prisão de Prisco em presídio de segurança máxima “é a única medida capaz de evitar novo risco à segurança pública”. Apesar da revoação da prisão do político do PSDB ter ocorrido na última sexta-feira (30), ele não tinha sido libertado do presídio da Papuda, em Brasília, até à noite desta terça-feira.

Os advogados pagaram a fiança de R$ 21.720, referente a 30 salários mínimos, na última segunda-feira (2). Por estar de licença da Câmara de Vereadores, e como as contas bancárias das entidades que participaram da última greve da PM estão bloqueadas, a quantia da fiança de Prisco foi rateada pelos advogados e por entidades de classe de outros estados.

Antes da revogação da prisão, o MPF lembrou que o STF negou liminares em quatro pedido de habeas corpus da defesa do vereador. Apesar da prisão preventiva ter sido revogada, ele continua como réu e aguarda julgamento do mérito do pedido de habeas corpus no STF. “O MPF compartilha o entendimento do Supremo nestas decisões, de que a liberdade do réu configura contínua ameaça à coletividade, pois o fim da paralisação da PM não fez cessar o risco que ele representa à ordem pública”, acredita.